Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Državni tajnik za more
( kap. Mario Babić )
Predmet: Izrada nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika
u dijelu koji se odnosi na izmjene članka 126. i 428. Pomorskog zakonika
vezano za primjenu socijalne reforme i poreza po tonaži
U Vašem dopisu od dana 24. veljače 2011. uputili ste na adresu NSPPBH poziv za sudjelovanje na sastanku dana 01. ožujka 2011. godine u prostorijama MMPI u Zagrebu.
Kao temu sastanka naveli ste usuglašavanje teksta nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika u dijelu koji se odnosi na izmjene članka 126. i 428. Pomorskog zakonika vezano za primjenu socijalne reforme i poreza po tonaži.
Na sastanku koji je danas održan u MMPI, na kojem je sudjelovao i predstavnik NSPPBH, predstavnici MMPI su dali sindikatima rok do kraja sutrašnjeg radnog vremena da u MMPI dostave svoj odgovor vezano za navedene izmjene Pomorskog zakonika.
NSPPBH Vam ovim putem priopćava da ne prihvaća navedene izmjene, koje zagovaraju MMPI i brodari, koje se odnose na članke br. 126. i 428. Pomorskog zakonika a vezano za primjenu socijalne reforme koja bi se odnosila i na brodove u međunarodnom linijskom pomorskom prometu koji obavljaju prijevoz između hrvatskih i stranih luka unutar granica Jadranskog mora zbog slijedećih razloga:
- Jer je poziv za sudjelovanje na sastanku upućen samo tri radna dana prije termina održavanja sastanka a što NSPPBH dovodi u sumnju da je MMPI imalo namjeru dovesti sindikate na gotov čin. Ovu činjenicu potkrepljuje i zahtjev predstavnika MMPI da sindikati najkasnije do kraja sutrašnjeg radnog vremena pošalju MMPI svoj odgovor u svezi sa navedenom iznimno osjetljivom materijom. NSPPBH postavlja pitanje: Zašto se ovaj sastanak, o ovoj iznimno osjetljivoj materiji, nije zakazao barem 15 dana ranije s obzirom da u Vašem pozivu spominjete ograničeni vremenski okvir za usuglašavanje teksta nacrta prijedloga Zakona? Došli smo u sumnju da je ovo lov “ u mutnome “.
- Jer na današnjem sastanku predstavnici MMPI nisu sindikatima dostavili tekst svog prijedloga za navedene izmjene već su ih samo usmeno uvjeravali kako će to biti bolje za brodare i za pomorce.
- Jer ne pristajemo da se pomorce pod maskom veće zarade dovede pred gotov čin kada će morati UOR na neodređeno vrijeme, koji imaju sklopljen sa brodarom, zamijeniti s ugovorom o radu koji će biti izrađen po uzoru na one na stranim brodovima i na tako izgube i ono malo socijalne sigurnosti ( stalni posao, socijalno i mirovinsko osiguranje ) koju u ovim “ ludim “ vremenima imaju.
- Jer ne želimo i ne pristajemo da pomorce u Društvu Jadrolinija, koji plove na brodovima koji održavaju međunarodne linije, zadesi ista sudbina po istom planu kao što je u 90 – tim godinama prošlog stoljeća zadesila pomorce u Jadroliniji koji su plovili na njenim brodovima u sektoru “ Međunarodna kružna putovanja “ kada su se brodovi Istra, Dalmacija i Adriana prodali a većina pomoraca na taj način izgubila radna mjesta i prisilno otišla “ trbuhom za kruhom “ u strani svijet.
NSPPBH zahtjeva od predstavnika MMPI da ne donose brzu i jednostranu odluku, u svezi s ovom iznimno osjetljivom materijom, te da ne šalju u proceduru prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika u dijelu koji se odnosi na izmjene članka 126. i 428. Pomorskog zakonika vezano za primjenu socijalne reforme jer takva odluka može izazvati nezadovoljstvo kod pomoraca u Društvu ” Jadrolinija ” koje se može u konačnici pretvoriti, uz potpisivanje peticije protiv najavljenih izmjena Pomorskog zakonika, i u masovne prosvjede koje će predvoditi NSPPBH.
S poštovanjem
Predsjednik
___________________
( kap. Grgo Dujmović )
Split, 01.03.2011.
Last modified: 04.11.2019
